Le ministre des PT-NTIC Augustin Kibassa Maliba prend la parole. Ce dernier dit avoir entendu des mots choquants à son encontre. La plénière en colère, le bureau accorde 48 heures au ministre pour répondre aux différentes préoccupations des députés nationaux.

Dans son argumentaire, le ministre Kibassa soutient que le RAM a “permis l’accompagnement de la gratuité de l’enseignement avec la distribution de E-SIM, le wifi gratuit qui a permis de télécharger les données en rapport avec l’enseignement, la transmission rapide des données… Selon certaines sources présentes à la plénière, le ministre d’État a encaissé des critiques acerbes, des questions sur le fond et la forme. Et le tout couronné par la plénière farouchement opposée à la taxe RAM. Pour le député B.Kasekwa, 38 millions d’appareils identifiés pour RAM. Cet élu estime que 83 millions ont été perçus mais le ministre des PTNTIC annonce n’avoir perçu que 25 millions USD, la différence étant de 60 millions USD. Soupçons de corruption “Je tiens à féliciter les collègues qui malgré la circulation de l’argent dans cette salle, ils ont tenu à défendre l’intérêt de notre peuple” a révélé la députée Odette Mwanza. Le débat est clos grâce à une motion d’ordre soulevée par le député Jean – Baudouin Mayo ( ancien ministre du Budget). Place au ministre des PTNTIC.Je crois que la question a été clarifiée. Les députés estiment que la taxe est illégale, c’est ça la réalité…le ministre va répondre et s’il ne veut pas répondre, il y des procédures que le président du bureau va donner », Mayo Mambeke. Le ministre des PT-NTIC était devant les élus nationaux pour répondre à la question lui adressée par le député Juvenal Munubo sur le dossier RAM. Fort malheureusement, l’auteur de la question séjourne à Dakar où il participe à un forum des parlementaires.