Les finalistes du premier et deuxième cycle de l’Institut Facultaire des Sciences de l’Information et de la Communication ( IFASIC ), étaient tous face aux différents jurys mis en place pour les séances traditionnelles des soutenances publiques des travaux de fin de cycle ( TFC ) et mémoires de la première session prévues du 12 au 17 décembre 2022.

Paradoxalement, cette épreuve s’est mal tournée pour la plupart de finalistes au regard des appréciations très critiques des membres du jury désignés durant cette période des défenses. Certes, les raisons diffèrent mais visiblement le manque d’une bonne préparation et la précipitation à défendre mordicus à la première session en guise d’exhiber son intelligence devant tout le monde reste l’un des éléments qui ont fait que les étudiants n’aient pas défendu valablement leurs travaux.

Quasiment la moitié des finalistes qui ont défendu sont concernés.

Ne dit-on pas que le malheur des uns fait le bonheur des autres. Quelques récipiendaires ont profité d’une anarchie scientifique tant au niveau des membres de la composition, qu’au niveau des questions posées. Tenez, l’une des finalistes était obligée de faire face à son père biologique comme président du jury, ce qui a fait étonner la plupart de personnes présentes.

D’autre part, les récipiendaires dont les directeurs étaient absents pour des raisons personnelles, ont été malmenés par les membres du jury, témoigne l’une des victimes. ” Science sans conscience n’est une ruine de l’âme” apprend t-on, cette injustice déplorée par plusieurs personnes ternit visiblement la bonne image de cette institution universitaire.

L’inquiétude tant déplorée par les finalistes non partants pour la première session laisse à parler les bouches présentes lors de cette épreuve qui devrait se dérouler selon les règles de l’art.

Attendons voir la deuxième session !

Djodjo Mafuku